アコンカグア登山記録　中道宏

HOME

準備

実行

評価

資料

海外での登山はアコンカグアが初めてであるが、今回ここで見聞したものには次の形態がある。

ア．	単独（１） Muleも使わないＳＳさんの形態。彼は南米を卒業旅行しながら、すでに２つの山に登っている。 B.C.まで45kgの荷を上げている。
イ．	単独（２） Mule、時にはPorterを利用する私の形態。
ウ．	単独（３）ガイドも含め、日本の旅行業者に手配させるＹさんの形態。食事、装備はア及びイに同じ。60余万円。
エ．	ツアー・チームグループを作り、日本国内業者に手配させるＦ，Ｔさんの形態。ガイド、ポーター、食事付きで、行程がガイドに支配され、ポーターの都合、安全重視から登頂の確率は下がる。Ｆ，Ｔさんチームでは、Ｔさんしか登頂できなかった。60余万円／人。
オ．	アの複数韓国４人組。途中でよく遭ったし、好感のもてるチーム。
カ．	イの複数昨年の私達。

国の内外を問わず、山行はむやみに人に呼びかけるものではない。今回、Ｓさんの都合がつかず、私はイの形態となった。単独とは言え、周りに人は多く、声も掛け合うし、外食や食事の招待もあり、情報も交換でき退屈しない。登頂後下山し始めて最初に会ったのは例の3人のパーティ、次が欧人女性の単独行、その次がＳＳさんと意外と単独行が多い(もっとも単独行の人は早発ちするので、全体を表わすものでない)。しかし装備の不備などを補い合うことができないこと、高度順化の不足を指摘する人が側にいないことなどは不利である。
このNormal Routeは一本道で、毎日、日本人を含め多くの人が歩き、相互に監視しているようなものであり、いわゆる単独行の危険性は低い。
なお今回Mountain Serviceを通じて車を雇ったが、これは実に有効であった。特に入山許可の取得、下山後のサンティアゴ行きは助かった。




BACK	NEXT